Ik zie het nóg voor me.

Ik zal een jaar of tien zijn geweest, tijdens catechisatie. Die kreeg ik van mijn vader. Hij zat met zijn hand op de verwarming. Hij vroeg aan ons: "Stel je nu eens voor dat ik niets zou voelen. Wat zou er dan gebeuren?"  Met dat voorbeeld wilde hij ons laten begrijpen dat die vervelende pijn ook een signaalfunctie heeft. Met andere woorden: ‘het is maar goed dat we pijn voelen’.

Dat is nu precies het antwoord op de vraag waar pijn voor is. Pijn heeft een signaalfunctie. Het zijn je hersenen die je waarschuwen dat er iets niet op orde is. Alle pijn zit tussen de oren.

Doordat er iets met ‘het weefsel’ ergens in het lichaam niet in orde is wordt er een signaal aan de hersenen door gegeven. Dat signaal is buitengewoon belangrijk om te kunnen overleven. Zou je het signaal niet krijgen, dan zou je grote risico’s lopen. Dat zie je verweven in de vraag die mijn vader stelde. ‘Je denkt dat pijn alleen maar lastig is, maar het is juist een gezonde reactie van het lichaam op iets dat het lichaam aan kan tasten’.

Toch is er met de pijn nog iets anders aan de hand. De één voelt ontzettend veel pijn bij een zo op het oog minimale aantasting, terwijl de ander nauwelijks reageert op een forse inbreuk op het zenuwstelsel. De vraag is hoe dat komt…..